文 / VRAR星球 鱼

在美国，执行任务的特工使用的摄像设备按理说是政府发放的，如何使用这些摄像设备以及如何存储这些设备录下来的敏感数据，都有严格的规定。然而，Meta AI眼镜和特朗普改变了这一切。

调查发现，自特朗普就职以来，美国国土安全部（DHS）的特工在六个州都被目击佩戴了Meta AI眼镜。在某些情况下，特工使用Meta AI眼镜来录制和拍摄抗议者甚至普通民众。这些眼镜还连接着互联网，还可以实时直播视频。

2026年1月明尼阿波利斯市一名边境巡逻队员，他的动作似乎表示他正在拍摄

2025年5月7日，一名佩戴移民与海关执法局精锐执法与驱逐行动特别响应团队的蒙面特工，被拍到在新泽西州纽瓦克市一座移民拘留中心执勤时佩戴 Meta AI眼镜。

去年夏天，洛杉矶爆发大规模反驱逐抗议活动，大批执法人员进驻该市，期间也有人看到移民执法人员佩戴 Meta智能眼镜。

2025年6月30日，一名边境巡逻队特工在赛普拉斯公园一家家得宝商店附近的突袭行动中佩戴了Meta智能眼镜。

而真正让民众恐慌的是：人们猜测特工可能正在利用智能眼镜的便利性，把未经同意拍到的视频和照片，传输到DHS面部识别软件或执法数据库里，以便于政府知道谁“不听话”，日后监视这些人，甚至进行政治打压。

一句话：公民的权利正在遭受AI眼镜侵犯。

2025 年 7 月在洛杉矶的一次行动中，一名边境巡逻特工正在使用Meta AI眼镜拍摄

01 不受管控的AI眼镜

当前，美国的公民自由组织已经对特朗普政府授权美国国土安全部（DHS）的特工使用手机和随身摄像头来监视美国公民的上升趋势感到不安，但这些设备的使用仍然受到严格的约束。例如，假设遇到某种情况，边境巡逻队的特工按规定必须使用武力，他们必须使用随身摄像头记录下使用武力的过程；他们记录的数据和录像也必须按照国家档案和记录管理局的指南进行保存。

然而，政府特工使用个人设备进行录制完全是另一回事。

美国国土安全部（DHS）回应记者，DHS并没有向Meta采购过AI眼镜。联邦采购记录的审查也证实了这一事实。但是，DHS允许特工个人购买太阳镜，其中也包括Meta AI眼镜。因此，特工使用的Meta AI眼镜往往是未注册的个人设备。

换句话说，Meta AI眼镜属于账外设备（off-the-books devices）。而使用账外设备收集公民的数据，这种情况目前缺乏管控。

12月5日在路易斯安那州的一次执法行动中，一名边境巡逻队员佩戴了这款眼镜。

伊利诺伊州居民利兹·迈尔斯（Liz Myers）说，在 2025年12月17日埃文斯顿（Evanston）一家家得宝（Home Depot）停车场的移民行动中，两名边境巡逻队特工使用Meta AI眼镜拍摄了她和其他抗议者。

美国国土安全部发言人告诉《独立报》：“特工使用个人录制设备是不被授权的。录制只能在政府发放的设备上进行，例如 Go Pros 或传统的 DSLR 手持相机。”

然而《独立报》记者审阅了迈尔斯当时的视频，两名特工佩戴着Ray-Ban Meta智能眼镜，特工正看向她和她的同伴抗议者，其白色指示灯亮着，意味着特工当时正在拍摄。但迈尔斯当时并没有意识到自己正在被拍。

被非法拍摄的迈尔斯说：“我是一名退伍军人，我在第一次海湾战争期间服役于陆军。我曾宣誓捍卫宪法，而他们现在的所作所为，在多个方面都违反了宪法。在我看来，他们就是国内恐怖分子。”

Ray-Ban Meta智能眼镜正在录制时，白色的LED灯会点亮，在拍照时会闪烁。然而此前外国黑客已经证实，这个指示灯可以被遮蔽，佩戴者可能在没有任何提醒的情况下录制他人。亚马逊上甚至有第三方卖家出售用于遮挡这个LED灯的盖子。

一位监视分析师帕特里克·G·埃丁顿（Patrick G. Eddington）对 Meta AI眼镜的“广泛使用”感到震惊。一位政策分析师杰伊·斯坦利（Jay Stanley）坦言：特工使用他们个人的设备“彻底破坏”了美国法律对公民的保障措施，表现出特朗普政府“无法无天”的特征。

02 只许州官拍摄，不许百姓拍摄

这里补充一点背景信息。美国宪法权利法案（Bill of Rights）中的第一条即“第一修正案”（First Amendment），主要保障了五种基本自由：宗教自由、言论自由、出版自由、集会自由和请愿自由。

其中，公众进行非暴力抗议属于集会自由，受第一修正案保护。拍摄政府雇员的执法活动虽然是个灰色地带，但美国多个联邦上诉法院（包括第九巡回法院和第五巡回法院）已裁定，在公共场所拍摄警察或其他执法人员执行公务的行为，属于第一修正案保护的言论自由和监督政府的权利。

也就是说，公众进行非暴力抗议和拍摄政府雇员的执法活动都是受第一修正案保护的活动，属于公民正常行驶宪法权利，政府不应该因此采集公民数据并放到数据库里分析。然而，特朗普政府一直努力把对政府的批评和拍摄执法活动定义为暴力，甚至犯罪。

去年1月7日，37岁美国的美国公民Renee Good（蕾妮・古德）送孩子上学后，驾车停在联邦特工执法现场附近，与蒙面特工乔纳森・罗斯（Jonathan Ross）发生口角，随后被枪杀。1 月24日，同样37岁的亚历克斯・普雷蒂（Alex Pretti）在移民执法现场拍摄时与特工对峙，被多名特工围堵在地，遭至少10枪射击身亡。

亚历克斯・普雷蒂（Alex Pretti）与特工争执

已经离任的美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）在七月表示，在特工“执行任务时”拍摄他们是“暴力”的一种形式。

到底什么才是暴力？边界已经模糊。暴力的定义可笑到拍脑袋决定。

2025年九月，一份关于美国国内恐怖主义执法的国家安全备忘录把“反美主义”和对“执法和边境控制”的批评列为关键指标。据记者肯·克利彭斯坦（Ken Klippenstein）获得的美国司法部备忘录显示，FBI 据称已被指示“编制一份持有此类观点的团体或实体名单”。

根据《独立报》对视频、高清新闻摄影和媒体报道的分析，美国国土安全部（DHS）的特工在六个州的行动中都被目击佩戴了Meta AI眼镜。特工可以随便拍别人，别人不能拍特工；只许州官拍摄，不许百姓拍摄。简直讽刺拉满。

2026 年 1 月，明尼苏达州圣保罗市爆发抗议者与联邦特工的冲突

03 你现在是“恐怖分子”了！

特工拍摄公民，有什么用呢？对普通人来说又有什么损害呢？来自美国多个城市的报道称，那些跟踪或拍摄移民特工执法过程的普通人，他们的面部和车牌被特工拍下来，后续甚至有特工阴森地开车经过他们的家，显然在监视他们。

2026年1 月，在美国缅因州，一名当天早些时候拍摄移民与海关执法局特工逮捕现场的女子，车牌被特工拍摄。事件视频显示，该特工对她说：“我们有一个不错的小数据库，现在你被认定为国内恐怖分子。”

这名女子随后加入了一起集体诉讼，要求禁止特朗普政府针对行使《第一修正案》权利的美国公民进行 “威胁、骚扰及其他形式的报复”。

2025 年 12 月 17 日，伊利诺伊州埃文斯顿市，一名特工正在用眼镜录像

目前，特朗普政府正持续深化与监控及科技公司的合作。白宫支持人工智能数据中心的快速建设，并将OpenAI、xAI 等大型科技公司的人工智能工具整合进美国国家安全系统。

Meta 为特朗普的就职典礼和宴会厅项目提供了捐赠，扎克伯格在大选后不久就在海湖庄园拜访了特朗普。去年 1 月特朗普宣誓连任时，Meta 首席执行官扎克伯格是硅谷方面的代表之一。

国土安全部与帕兰提尔（Palantir）公司签订了至少价值 10 亿美元的合同与采购协议，利用帕兰提尔的人工智能和数据挖掘技术追踪、识别拟驱逐的移民。帕兰提尔公司是老牌科技承包商，联合创始人之一彼得・蒂尔曾为特朗普提供竞选捐款。

最近几天，Ray-ban Meta眼镜被非洲肯尼亚的外包商曝出泄露个人隐私问题：非洲的AI数据标注员能看到裸体、如厕甚至性行为的画面。这背后凸显了两个问题：一是所谓的AI识别实际背后都需要真人进行标注、数据处理；二是AI眼镜记录下的画面会如何利用，很大程度不受控。

那么美国特工拍摄的画面呢？近期，美国海关与边境保护局达成了一项为期一年的协议，获准使用 Clearview AI 的人脸识别工具，该工具可将用户照片与从互联网抓取的数十亿张公开图片进行比对。

无法无天的拍摄+人脸识别+打标签+监视+驱逐/迫害……这一切逻辑上非常顺理成章。本该为人们带来方便的科技产品，到了恶人手里，成为了制造恐怖统治的帮凶。

监视分析师帕特里克·G·埃丁顿（Patrick G. Eddington）说：“对于这个政权（注：指特朗普政府）来说，这一切的目的非常明确，就是为了收集他们认为对政权构成威胁的任何人的尽可能多的数据——任何基本上反对这个政权的人。”

埃丁顿补充道：“他们正在聚合个人和团体的数据，他们正在利用这些数据来针对人们进行政治打击。”

（本文根据外网资料翻译整理）

原文来源：独立报

原文作者：Josh Marcus

链接：https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/dhs-border-patrol-meta-ai-sunglasses-b2904325.html

商务合作：13146398132

媒体合作：13341147250

爆料投稿：editor@vrarworld.cn

版权声明：本文为VRAR星球原创，任何单位及个人未经授权不得转载，否则将依法追究侵权责任。

如需转载请联系13341147250 / editor@vrarworld.cn 申请授权，转载时请注明来源并保留VRAR星球原文链接。

本文部分图片及视频来源于互联网，如涉及侵权请联系我们删除。