近日，伦敦高等法院审理的一起破产案件中，出现了一起离奇的科技作弊事件。主审法官发现，当事人Laimonas Jakstys在作证时疑似通过智能眼镜实时接收答案，事后还谎称干扰声来自ChatGPT。其证词最终被认定为“不可靠且不真实”，予以全盘驳回。

该案涉及一家立陶宛公司的清算。庭审伊始，法官Agnello KC便注意到异常：Jakstys在接受交叉询问时，每次回答前都会明显停顿。随后，辩护律师Sarah Walker称听到Jakstys身边传来“干扰声”，同声传译员也证实了这一点。法官当即要求Jakstys摘下所戴的智能眼镜。

然而风波并未平息。当译员翻译问题时，Jakstys口袋中的手机突然外放人声，显然有人正与其通话。法官随即指令将智能眼镜和手机交由律师保管。令人讶异的是，次日Jakstys竟又戴着同一副眼镜出庭，再次被勒令关闭。

面对质询，Jakstys否认通过眼镜接收答案，也否认眼镜与手机连接。但通话记录显示，他在出庭前曾与一个名为“abra kadabra”的联系人通话。他辩称对方只是出租车司机。当被问及手机外放的声音时，他竟解释称“以为是ChatGPT”。法官直言这一说法“毫无可信度”。

更关键的是，失去智能眼镜后，Jakstys作证时频频犹豫、反复要求重复问题，显得无所适从。法官据此认定，其关于智能眼镜的使用及在庭上接受实时指导的陈述均为谎言，因此证词全部无效。

辩护律师Walker表示，这是她职业生涯首遇此类情况，但随着科技发展，未来诉讼律师或将更频繁应对此类挑战。有法律界人士评论称，此次尚为“人工指导”，下一次恐怕就轮到AI亲自上场了。（新闻来源：legalfutures.co.uk、VRAR星球编译）

商务合作：13146398132

媒体合作：13341147250

爆料投稿：editor@vrarworld.cn

版权声明：本文为VRAR星球原创，任何单位及个人未经授权不得转载，否则将依法追究侵权责任。

如需转载请联系13341147250 / editor@vrarworld.cn 申请授权，转载时请注明来源并保留VRAR星球原文链接。

本文部分图片及视频来源于互联网，如涉及侵权请联系我们删除。