自可穿戴摄像设备问世以来，隐私与公共安全之间的张力从未像今天这般在司法殿堂内正面交锋。纽约州法院管理局近日发布正式备忘录，宣布自2026年7月20日起，在全州范围内实施针对智能眼镜等头戴式录制设备的全面禁令。此举标志着纽约州成为全美首个在法院系统中系统性封禁此类设备的行政区，为新兴科技在敏感公共空间的使用划下了一道清晰的法律红线。

错误!未指定文件名。

根据公告，此次禁令覆盖纽约州全部1240余个州、县、市、镇及村级法院，适用范围之广前所未有。被禁止携带进入法院大楼的设备不仅包括市面常见的各类智能眼镜，还特别涵盖了任何具备摄像头、麦克风或其他录制功能的处方眼镜——这意味着即便出于视力矫正需求，只要镜框集成录制模块，同样不得入内。规定对所有进入法院的人员一视同仁，无论其身份是出庭律师、法院行政工作人员，还是旁听普通民众。目前，部分法院入口已张贴醒目告示，提醒来访者提前自查；法院管理局同时建议有视力矫正需求的人员，在前往法院时务必准备一副普通非智能眼镜作为备用，以免因设备违规而被拒之门外。

在解释为何采取如此严厉措施时，纽约州法院管理局在备忘录中明确指出，核心动因在于防范法庭审判过程被非法私下录制。根据纽约州现行司法规定，未经授权的录音录像行为属明确违规，而智能眼镜的免提隐蔽录制特性，使得此类违规行为更难被现场察觉。更令人担忧的是，若陪审团成员的面部特征、言行细节或身份信息通过录制设备外泄，将直接威胁陪审员人身安全和司法程序的公正性——这类隐私安全风险，在高度敏感的刑事案件或涉及名人的诉讼中尤为致命。

智能眼镜引发的隐私争议实非新鲜话题。早在2010年代初期，Google眼镜甫一亮相便因内置摄像头激起公众强烈抵制，最终导致项目停产。近年来，Meta等科技巨头重拾这一产品赛道，通过增加录制状态指示灯、强制检测遮挡时自动关闭相机等方式，试图缓解外界对偷拍的忧虑。然而，隐私保护组织始终认为，指示灯可以被技术性规避，而免提操作带来的隐蔽性本身就已构成公共空间的安全隐患。此次纽约州法院系统以“一刀切”方式回应这一挑战，既是对历史争议的制度性总结，也为其他州乃至联邦司法体系提供了参照样本。

作为全美首个在法院内实施智能眼镜禁令的州，纽约州的这一决策并非孤立行动，而是司法系统面对人工智能与传感技术快速渗透时代，所做出的审慎防卫。它释放出一个明确信号：在法庭这一追求真相与正义的神圣空间里，技术的便利性必须让位于程序的安全性与尊严。随着生效日期临近，法律界与技术界均将持续关注该禁令的实际执行效果，以及它是否会在全美范围内引发连锁反应。

商务合作：13146398132

媒体合作：13341147250

爆料投稿：editor@vrarworld.cn

版权声明：本文为VRAR星球原创，任何单位及个人未经授权不得转载，否则将依法追究侵权责任。

如需转载请联系13341147250 / editor@vrarworld.cn 申请授权，转载时请注明来源并保留VRAR星球原文链接。

本文部分图片及视频来源于互联网，如涉及侵权请联系我们删除。